ارزهای دیجیتال در سال‌های اخیر به یکی از جذاب‌ترین و پویا‌ترین بازارهای مالی جهان تبدیل شده‌اند. با رشد سریع این بازار، استفاده از استیبل‌کوین‌ها به عنوان یک ابزار موثر برای کاهش نوسانات قیمتی و تسهیل تراکنش‌ها نیز به طور چشم‌گیری افزایش یافته است. تتر (USDT) به عنوان یکی از پیشگامان استیبل‌کوین‌ها، جایگاه ویژه‌ای در بین کاربران و سرمایه‌گذاران ارزهای دیجیتال پیدا کرده است

در این مقاله برای کمک به انتخاب بهترین شبکه برای خرید و انتقال تتر، به این سوال که تتر TRC20 بهتر است یا Erc20 به صورت جامع پاسخ خواهیم داد. ما مزایا و معایب هر یک از این شبکه‌ها را از جنبه‌های مختلفی مانند کارمزدها، سرعت و کارایی تراکنش‌ها، امنیت، پشتیبانی از کیف پول‌ها و صرافی‌ها، و تجربیات کاربران بررسی خواهیم کرد. هدف اصلی این مقاله ارائه اطلاعات دقیق و کاربردی برای کمک به کاربران در انتخاب بهترین شبکه برای استفاده از تتر است. با توجه به پیچیدگی‌های فنی و مالی مرتبط با هر یک از این شبکه‌ها، داشتن یک دیدگاه جامع و روشن می‌تواند به تصمیم‌گیری بهتر و استفاده بهینه‌تر از تتر کمک کند.

تتر چیست

تتر (Tether) یک استیبل‌کوین (stablecoin) است که ارزش آن به طور ثابت برابر با یک دلار آمریکا است و توسط شرکت Tether Limited ایجاد شده است. و به عنوان یک ابزار اصلی برای انتقال و ذخیره ارزش در دنیای کریپتوکارنسی‌ها شناخته می‌شود. با این حال، تتر خود یک بلاک‌چین مستقل ندارد و بر روی شبکه‌های میزبان مانند اتریوم، ترون، بایننس اسمارت چین و دیگر بلاک‌چین‌ها عرضه می‌شود. در ادامه، به مقایسه ویژگی‌های این شبکه‌ها و نکات مهم در انتخاب بهترین شبکه برای خرید و نگهداری تتر می‌پردازیم.

تتر به عنوان یک ارز دیجیتال با پشتوانه ارز فیات، طراحی شده تا نوسانات شدید بازار ارزهای دیجیتال را کاهش دهد و به کاربران این امکان را بدهد که بدون نگرانی از تغییرات ناگهانی قیمت، تراکنش‌های خود را انجام دهند. اهمیت تتر در بازارهای ارز دیجیتال به دلیل نقدشوندگی بالا و قابلیت استفاده به عنوان یک واحد حساب پایدار است.

تتر به عنوان یک ابزار مالی کلیدی، تسهیل‌کننده تراکنش‌ها و مبادلات ارزهای دیجیتال است و از آنجایی که ارزش آن معمولاً ثابت است، به عنوان یک وسیله مطمئن برای انتقال ارزش و ذخیره دارایی‌ها در بازارهای بی‌ثبات استفاده می‌شود. این ویژگی‌ها باعث شده که تتر به یکی از پرکاربردترین و پرمصرف‌ترین ارزهای دیجیتال در صرافی‌ها و کیف پول‌های دیجیتال تبدیل شود.

تتر TRC20 بهتر است یا Erc20

برای تعیین اینکه تتر TRC20 بهتر است یا Erc20، باید به معرفی شبکه‌های ترون و اتریوم و بررسی کامل مزایا و معایب هر یک از این شبکه‌ها بپردازیم.

معرفی شبکه TRC20 (ترون)

شبکه TRC20 یکی از استانداردهای اصلی توکن در بلاک‌چین ترون (Tron) است. ترون یک پلتفرم بلاک‌چین است که برای ایجاد و اجرای قراردادهای هوشمند و برنامه‌های غیرمتمرکز (DApps) طراحی شده است. ترون با هدف ایجاد یک اکوسیستم غیرمتمرکز و تسهیل اشتراک‌گذاری محتوای دیجیتال ایجاد شده است و از معماری مقیاس‌پذیر و سرعت بالای تراکنش‌ها برخوردار است.

توکن‌های TRC20 به طور کامل با پروتکل‌های ERC20 سازگار هستند اما بر روی شبکه ترون اجرا می‌شوند. این شبکه به دلیل کارمزدهای پایین و سرعت بالای تراکنش‌ها، به یک گزینه محبوب برای کاربران و توسعه‌دهندگان تبدیل شده است. علاوه بر این، ترون از طریق برنامه‌های انگیزشی خود تلاش می‌کند تا توسعه‌دهندگان را به ساخت و راه‌اندازی برنامه‌های خود بر روی این پلتفرم تشویق کند.

معرفی شبکه ERC20 (اتریوم)

شبکه ERC20 یکی از معروف‌ترین و پرکاربردترین استانداردهای توکن در بلاک‌چین اتریوم است. اتریوم به عنوان دومین بزرگ‌ترین بلاک‌چین پس از بیت‌کوین، یک پلتفرم غیرمتمرکز است که امکان ایجاد و اجرای قراردادهای هوشمند و برنامه‌های غیرمتمرکز را فراهم می‌کند. استاندارد ERC20 به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد تا توکن‌های قابل تعویضی را ایجاد کنند که می‌توانند به راحتی در شبکه اتریوم منتقل شوند و با سایر توکن‌ها و برنامه‌های موجود در این شبکه تعامل داشته باشند.

اتریوم به دلیل امنیت بالا، توسعه فعال و جامعه بزرگ کاربران و توسعه‌دهندگان، به یکی از محبوب‌ترین پلتفرم‌ها برای راه‌اندازی پروژه‌های بلاک‌چینی تبدیل شده است. با این حال، یکی از چالش‌های اصلی این شبکه، کارمزدهای بالای تراکنش‌ها و زمان‌های تأیید طولانی‌تر در زمان‌های اوج مصرف است.

مزایا و معایب شبکه TRC20

مزایا:

1. کارمزدهای پایین: یکی از بزرگ‌ترین مزایای شبکه TRC20 کارمزدهای بسیار پایین تراکنش‌ها است. این ویژگی به ویژه برای کاربران عادی و معامله‌گرانی که نیاز به انجام تراکنش‌های مکرر و با مبالغ کم دارند، جذابیت زیادی دارد.

2. سرعت بالای تراکنش‌ها: شبکه ترون با توانایی پردازش تا 2000 تراکنش در ثانیه، سرعت بالایی در تایید تراکنش‌ها دارد. این موضوع برای کاربرانی که نیاز به انتقال فوری و سریع تتر دارند، بسیار مهم است.

3. سهولت استفاده: با وجود تعداد کمتر کیف پول‌ها و صرافی‌ها نسبت به ERC20، شبکه TRC20 همچنان توسط تعداد زیادی از کیف پول‌های معتبر و صرافی‌های بزرگ پشتیبانی می‌شود که این امر به کاربران امکان مدیریت آسان دارایی‌های خود را می‌دهد.

معایب:

1. پذیرش کمتر: با اینکه شبکه TRC20 توسط تعداد قابل توجهی از کیف پول‌ها و صرافی‌ها پشتیبانی می‌شود، اما پذیرش آن نسبت به ERC20 کمتر است. برخی از پلتفرم‌ها و خدمات ممکن است ترجیح دهند از ERC20 به عنوان استاندارد استفاده کنند.

2. امنیت کمتر نسبت به ERC20: شبکه TRC20 به دلیل استفاده از مکانیزم DPoS ممکن است از نظر امنیتی به اندازه ERC20 مورد اعتماد نباشد. اگرچه DPoS کارآمد و سریع است، اما تمرکز بر تعداد محدودی از نمایندگان می‌تواند نقاط ضعف امنیتی ایجاد کند.

مزایا و معایب شبکه ERC20

مزایا:

1. امنیت بالا: شبکه اتریوم با استفاده از مکانیزم PoW و تعداد زیاد نودهای مستقل، یکی از امن‌ترین شبکه‌های بلاک‌چینی محسوب می‌شود. این امنیت بالا برای کاربرانی که نگران امنیت دارایی‌های خود هستند، اهمیت زیادی دارد.

2. پذیرش گسترده: شبکه ERC20 توسط اکثر کیف پول‌ها و صرافی‌های معتبر پشتیبانی می‌شود. این پذیرش گسترده به کاربران انعطاف‌پذیری بیشتری در انتخاب پلتفرم‌ها و خدمات مختلف می‌دهد.

3. زیرساخت قوی و توسعه فعال: اتریوم به عنوان یکی از بزرگ‌ترین پلتفرم‌های بلاک‌چینی، دارای زیرساخت قوی و جامعه بزرگ توسعه‌دهندگان است. این ویژگی‌ها باعث می‌شود که ERC20 از امکانات و پشتیبانی‌های فراوانی برخوردار باشد.

معایب:

1. کارمزدهای بالا: یکی از بزرگ‌ترین نقاط ضعف شبکه ERC20 کارمزدهای بالای تراکنش‌ها است. این هزینه‌های گس می‌تواند در زمان‌های اوج مصرف به طور قابل توجهی افزایش یابد و برای کاربران معمولی مشکل‌ساز باشد.

2. سرعت کمتر تراکنش‌ها: شبکه اتریوم با توانایی پردازش 15 تا 30 تراکنش در ثانیه، سرعت کمتری نسبت به شبکه ترون دارد. این مسئله می‌تواند در زمان‌های شلوغی شبکه باعث تاخیر در تایید تراکنش‌ها شود.

تفاوت‌های کلیدی بین شبکه‌ها

تتر اتریوم (ERC20):
تترهای عرضه‌شده بر بستر اتریوم به دلیل امنیت بالا و پشتیبانی گسترده در برنامه‌های غیرمتمرکز، از محبوبیت زیادی برخوردارند. این شبکه به دلیل استفاده از مکانیزم اجماع Proof of Work (PoW) و تعداد زیاد نودهای مستقل، از امنیت بالایی برخوردار است. با این حال، کارمزدهای تراکنش در این شبکه ممکن است بسته به ترافیک شبکه به طور قابل توجهی افزایش یابد. زمان تایید تراکنش‌ها نیز معمولاً بین ۱۵ ثانیه تا ۵ دقیقه متغیر است.

تتر ترون (TRC20):
شبکه ترون با کارمزدهای بسیار پایین و سرعت بالای تراکنش‌ها، گزینه‌ای جذاب برای معامله‌گران و سرمایه‌گذاران است. تترهای TRC20 به دلیل این ویژگی‌ها، محبوبیت زیادی پیدا کرده‌اند. کارمزد تراکنش‌ها در این شبکه حدود ۲ دلار است و تایید هر تراکنش حداکثر ۳ دقیقه طول می‌کشد. این شبکه از مکانیزم اجماع Delegated Proof of Stake (DPoS) استفاده می‌کند که به کارایی و سرعت بالای آن کمک می‌کند.

شبکه‌های دیگر:
بایننس اسمارت چین (BEP20): این شبکه سومین میزبان محبوب برای تتر است. عملکرد تتر بر بستر بایننس اسمارت چین بسیار مشابه اتریوم است و کارمزدهای تراکنش آن حدود ۰.۰۳ دلار است. تایید تراکنش‌ها نیز کمتر از ۵ دقیقه طول می‌کشد. این شبکه به دلیل کارمزدهای پایین و سازگاری با برنامه‌های غیرمتمرکز، مورد توجه کاربران قرار گرفته است.

علاوه بر این سه شبکه اصلی، تتر بر روی بلاک‌چین‌های دیگری مانند سولانا، آولانچ، پالیگان و آربیتروم نیز عرضه می‌شود. این شبکه‌ها به دلیل کارمزدهای پایین و سرعت بالای تراکنش‌ها، مورد توجه برخی کاربران قرار گرفته‌اند.

انتخاب بهترین شبکه برای خرید تتر

انتخاب بهترین شبکه برای خرید و نگهداری تتر به بررسی چندین عامل کلیدی نیاز دارد. نخستین عامل مهم، کارمزد تراکنش است. اگر هزینه‌های پایین برای شما اولویت دارد، شبکه‌های ترون و بایننس اسمارت چین گزینه‌های بهتری محسوب می‌شوند.

دومین عامل، سرعت انتقال تراکنش‌ها است. در صورتی که به سرعت بالای تایید تراکنش‌ها نیاز دارید، شبکه ترون و دیگر شبکه‌های سریع مانند سولانا و پالیگان می‌توانند گزینه‌های مناسبی باشند.

سومین عامل مهم، نقدینگی شبکه است. نقدینگی بالا در شبکه‌هایی مانند اتریوم و ترون به شما این امکان را می‌دهد که تترهای خود را به راحتی و بدون مشکل معامله کنید. در نهایت، پشتیبانی صرافی‌ها و کیف پول‌ها نیز باید در نظر گرفته شود. از آنجایی که همه صرافی‌ها و کیف پول‌ها از تمامی شبکه‌ها پشتیبانی نمی‌کنند، باید اطمینان حاصل کنید که شبکه انتخابی شما توسط پلتفرم‌های مورد استفاده‌تان پشتیبانی می‌شود. با توجه به این عوامل، می‌توانید بهترین شبکه را برای نیازهای خود انتخاب کنید و از مزایای آن بهره‌مند شوید.

انتقال تتر بین شبکه‌ها

انتقال مستقیم تتر بین شبکه‌های مختلف امکان‌پذیر نیست و نیاز به استفاده از صرافی‌های متمرکز یا پل‌های میان‌زنجیره‌ای دارد. در روش اول، باید تترهای خود را به یک صرافی منتقل کرده و سپس شبکه جدید را برای برداشت انتخاب کنید. در روش دوم، از پل‌های میان‌زنجیره‌ای مانند Celer cBridge یا Cross-Chain Bridge استفاده کنید که انتقال تتر بین شبکه‌های مختلف را تسهیل می‌کنند.

مقایسه کارمزدهای TRC20 و ERC20

کارمزدهای تراکنش یکی از مهم‌ترین عوامل تعیین‌کننده در انتخاب شبکه برای انتقال تتر (USDT) است. شبکه TRC20 که بر روی بلاک‌چین ترون (Tron) اجرا می‌شود، به دلیل ساختار کارمزد پایین خود به یکی از محبوب‌ترین گزینه‌ها برای کاربران تبدیل شده است. کارمزدهای تراکنش در این شبکه معمولاً به حدی پایین است که می‌توان آنها را نادیده گرفت. به طور معمول، هزینه‌های انتقال تتر بر روی شبکه TRC20 بسیار کمتر از یک سنت است که این موضوع آن را به گزینه‌ای جذاب برای انجام تراکنش‌های مکرر و با حجم بالا تبدیل کرده است.

در مقابل، شبکه ERC20 که بر روی بلاک‌چین اتریوم اجرا می‌شود، به دلیل معماری پیچیده‌تر و تقاضای بالای کاربران، کارمزدهای به مراتب بالاتری دارد. این کارمزدها به عنوان گس (Gas) شناخته می‌شوند و بسته به شلوغی شبکه و پیچیدگی تراکنش‌ها می‌توانند بسیار متغیر باشند. در زمان‌های اوج مصرف، هزینه‌های گس می‌تواند به ده‌ها دلار برای هر تراکنش برسد. این کارمزدهای بالا ممکن است برای کاربرانی که نیاز به انجام تراکنش‌های متعدد و کوچک دارند، مشکل‌ساز باشد و باعث شود آنها به دنبال گزینه‌های ارزان‌تری مانند TRC20 بروند.

تاثیر کارمزدها بر انتخاب شبکه

کارمزدهای تراکنش نقش مهمی در تصمیم‌گیری کاربران برای انتخاب شبکه مناسب دارند. کاربران عادی و معامله‌گران کوچک که به دنبال انتقال‌های مکرر و با مبالغ کمتر هستند، ترجیح می‌دهند از شبکه‌ای استفاده کنند که هزینه‌های پایین‌تری دارد. در این مورد، شبکه TRC20 به دلیل کارمزدهای بسیار پایین خود، گزینه‌ای ایده‌آل به نظر می‌رسد. این کاربران می‌توانند با هزینه‌ای ناچیز تترهای خود را جابه‌جا کنند و نگرانی کمتری درباره افزایش هزینه‌ها در مواقع اوج مصرف داشته باشند.

از سوی دیگر، کارمزدهای بالای شبکه ERC20 ممکن است برخی کاربران را از استفاده از این شبکه منصرف کند، به ویژه در مواقعی که شبکه اتریوم بسیار شلوغ است. با این حال، بسیاری از سرمایه‌گذاران و کاربران حرفه‌ای به دلیل امنیت و پذیرش گسترده‌تر این شبکه، حاضر به پرداخت این کارمزدهای بالاتر هستند. برای این دسته از کاربران، امنیت و اطمینان از صحت تراکنش‌ها مهم‌تر از هزینه‌های تراکنش است.

علاوه بر این، پروژه‌های بزرگ و برنامه‌های غیرمتمرکز (DApps) که بر روی شبکه اتریوم اجرا می‌شوند، می‌توانند تاثیر مستقیمی بر کارمزدهای تراکنش داشته باشند. برای مثال، اجرای یک قرارداد هوشمند پیچیده بر روی شبکه اتریوم می‌تواند گس زیادی مصرف کند و به تبع آن، کارمزدهای تراکنش را افزایش دهد. در مقابل، شبکه ترون به دلیل معماری ساده‌تر و بهره‌گیری از تکنولوژی‌های جدیدتر، کارمزدهای پایین‌تری را حتی در مواقع شلوغی شبکه ارائه می‌دهد.

به طور کلی، انتخاب شبکه مناسب برای خرید و انتقال تتر به نیازها و اولویت‌های کاربر بستگی دارد. اگر هزینه‌های پایین تراکنش و سرعت بالا برای شما مهم است، شبکه TRC20 گزینه بهتری خواهد بود. اما اگر امنیت بیشتر و پذیرش گسترده‌تر مد نظر شماست، شبکه ERC20 می‌تواند انتخاب مناسب‌تری باشد.

جهت ورود و ثبت نام در صرافی بینگ ایکس کلیک کنید

سرعت تراکنش‌ها در شبکه TRC20

شبکه TRC20 که بر روی بلاک‌چین ترون اجرا می‌شود، به دلیل طراحی و معماری بهینه خود، سرعت بالای تراکنش‌ها را فراهم می‌کند. ترون قادر است تا 2000 تراکنش در ثانیه را پردازش کند، که این امر باعث می‌شود تا تراکنش‌ها به سرعت و با تأخیر کم تأیید شوند. به همین دلیل، شبکه TRC20 به یکی از گزینه‌های محبوب برای کاربرانی تبدیل شده است که نیاز به انجام تراکنش‌های فوری و سریع دارند. یکی از دلایل اصلی این سرعت بالا، استفاده ترون از مکانیزم اجماع Delegated Proof of Stake (DPoS) است که به نودهای منتخب اجازه می‌دهد تراکنش‌ها را تأیید کنند. این روش بهبود قابل توجهی در سرعت پردازش تراکنش‌ها نسبت به روش‌های سنتی‌تر مانند Proof of Work (PoW) دارد.

سرعت تراکنش‌ها در شبکه ERC20

شبکه ERC20 که بر روی بلاک‌چین اتریوم قرار دارد، نیز از عملکرد نسبتاً خوبی برخوردار است، اما سرعت تراکنش‌ها در این شبکه به مراتب کمتر از TRC20 است. اتریوم با استفاده از مکانیزم اجماع Proof of Work (PoW) قادر است حدود 15 تا 30 تراکنش در ثانیه را پردازش کند. این تفاوت قابل توجه در سرعت پردازش، به ویژه در زمان‌های اوج مصرف، می‌تواند منجر به تاخیر در تأیید تراکنش‌ها و افزایش کارمزدهای گس شود. هرچند که اتریوم در حال انتقال به مکانیزم Proof of Stake (PoS) با ارتقاء اتریوم 2.0 است که انتظار می‌رود سرعت و کارایی شبکه را بهبود بخشد، اما هنوز به اندازه سرعت و کارایی ترون نمی‌رسد.

بررسی کارایی و عملکرد دو شبکه

کارایی و عملکرد شبکه‌های TRC20 و ERC20 تحت تاثیر چندین عامل مختلف قرار دارد. از جمله این عوامل می‌توان به ساختار بلاک‌چین، مکانیزم اجماع، تعداد نودهای فعال و نحوه مدیریت تراکنش‌ها اشاره کرد.

شبکه TRC20 به دلیل ساختار کارآمد و استفاده از تکنولوژی DPoS، توانسته است به سرعت بالای تراکنش‌ها و کارمزدهای پایین دست یابد. این ویژگی‌ها باعث شده‌اند که ترون به عنوان یک بلاک‌چین مناسب برای تراکنش‌های سریع و کم هزینه شناخته شود. کاربران TRC20 می‌توانند با اطمینان بیشتری تراکنش‌های خود را در زمان کوتاه‌تری انجام دهند و نگران افزایش هزینه‌ها نباشند.

در مقابل، شبکه ERC20 با وجود امنیت بالا و پذیرش گسترده، از سرعت پایین‌تری برخوردار است. این شبکه به دلیل استفاده از مکانیزم PoW و تعداد زیاد تراکنش‌ها در زمان‌های اوج مصرف، ممکن است با تاخیر در پردازش تراکنش‌ها و افزایش هزینه‌های گس مواجه شود. با این حال، اتریوم به دلیل زیرساخت‌های قوی و تعداد زیادی از پروژه‌ها و برنامه‌های غیرمتمرکز که بر روی آن اجرا می‌شوند، همچنان یکی از محبوب‌ترین شبکه‌ها برای توسعه‌دهندگان و کاربران حرفه‌ای است.

در نهایت، کارایی و عملکرد هر دو شبکه به نیازها و اولویت‌های کاربران بستگی دارد. اگر نیاز به سرعت بالا و هزینه‌های پایین دارید، شبکه TRC20 گزینه مناسبی خواهد بود. اما اگر به دنبال امنیت بیشتر و پذیرش گسترده‌تر هستید، شبکه ERC20 می‌تواند انتخاب بهتری باشد. با توجه به تحولات آینده در بلاک‌چین اتریوم و ارتقاء به نسخه 2.0، ممکن است در آینده نزدیک این تفاوت‌ها کمتر شود و اتریوم نیز بتواند به سرعت و کارایی بهتری دست یابد.

این مقاله در بخش‌های بعدی به بررسی جزئیات بیشتر و مقایسه دقیق‌تر این دو شبکه خواهد پرداخت تا به کاربران کمک کند با دانش بیشتری تصمیم‌گیری کنند.

امنیت شبکه TRC20

شبکه TRC20 که بر روی بلاک‌چین ترون (Tron) قرار دارد، از مکانیزم اجماع Delegated Proof of Stake (DPoS) برای تأیید تراکنش‌ها و حفظ امنیت شبکه استفاده می‌کند. در این سیستم، تعداد محدودی از نودها  توسط دارندگان توکن ترون انتخاب می‌شوند تا تراکنش‌ها را تأیید کنند. این نمایندگان به طور مداوم تغییر می‌کنند و به دلیل رقابتی بودن انتخاب، تمایل دارند که به بهترین شکل ممکن عمل کنند تا اعتماد کاربران را جلب کنند. این مکانیزم باعث می‌شود که شبکه TRC20 در برابر حملات 51 درصدی که در آن مهاجم سعی می‌کند کنترل شبکه را به دست بگیرد، مقاوم‌تر باشد.

با این حال، استفاده از تعداد محدودی نماینده نیز می‌تواند به عنوان یک نقطه ضعف امنیتی در نظر گرفته شود. اگر تعداد کمی از این نمایندگان به نحوی به خطر بیفتند، ممکن است امنیت کل شبکه به خطر بیفتد. همچنین، به دلیل نوپا بودن نسبی شبکه ترون، برخی از تحلیلگران به پتانسیل آسیب‌پذیری‌های امنیتی بیشتری در مقایسه با شبکه‌های بلاک‌چینی قدیمی‌تر مانند اتریوم اشاره کرده‌اند. به طور کلی، اگرچه شبکه TRC20 از امنیت مناسبی برخوردار است، اما باید توجه داشت که مانند هر فناوری دیگری، کاملاً بی‌عیب و نقص نیست و کاربران باید همچنان هشیار باشند.

امنیت شبکه ERC20

شبکه ERC20 که بر روی بلاک‌چین اتریوم قرار دارد، از مکانیزم اجماع Proof of Work (PoW) استفاده می‌کند که از نظر تاریخی بسیار مورد اعتماد و آزموده شده است. این مکانیزم به دلیل استفاده از تعداد زیادی نود غیرمتمرکز، از امنیت بالایی برخوردار است. شبکه اتریوم به دلیل تعداد زیاد کاربران و توسعه‌دهندگان فعال، به طور مداوم تحت نظارت و به‌روزرسانی‌های امنیتی قرار می‌گیرد. این امر باعث شده که اتریوم یکی از امن‌ترین و قابل اعتمادترین شبکه‌های بلاک‌چینی باشد.

اتریوم همچنین دارای یک اکوسیستم گسترده از ابزارها و پروتکل‌های امنیتی است که به توسعه‌دهندگان و کاربران کمک می‌کند تا از امنیت تراکنش‌ها و قراردادهای هوشمند اطمینان حاصل کنند. علاوه بر این، انتقال به مکانیزم اجماع Proof of Stake (PoS) با اتریوم 2.0، انتظار می‌رود که امنیت شبکه را بیش از پیش بهبود بخشد. این تغییرات به منظور افزایش مقیاس‌پذیری و کاهش انرژی مصرفی شبکه نیز طراحی شده‌اند که به نوبه خود می‌تواند امنیت کلی شبکه را تقویت کند.

ارزیابی ریسک‌ها و تهدیدهای امنیتی

ارزیابی ریسک‌ها و تهدیدهای امنیتی برای هر دو شبکه TRC20 و ERC20 اهمیت زیادی دارد، زیرا امنیت از مهم‌ترین عوامل در انتخاب یک شبکه بلاک‌چینی است. شبکه TRC20 با وجود کارمزدهای پایین و سرعت بالای تراکنش‌ها، ممکن است به دلیل تمرکز نسبی بر روی تعداد محدودی از نمایندگان DPoS، به طور بالقوه در معرض ریسک‌های امنیتی بیشتری قرار گیرد. هرچند که این نمایندگان به صورت دوره‌ای انتخاب می‌شوند و نظارت مستمر بر عملکرد آنها انجام می‌شود، اما امکان بروز آسیب‌پذیری‌های امنیتی همچنان وجود دارد.

در مقابل، شبکه ERC20 با استفاده از PoW و تعداد زیاد نودهای مستقل، از یک ساختار امنیتی قوی‌تر برخوردار است. با این حال، این ساختار امنیتی با هزینه‌های بالاتری همراه است که ممکن است برای کاربران عادی مشکلاتی ایجاد کند. همچنین، قراردادهای هوشمند بر روی شبکه اتریوم به دلیل پیچیدگی بالا، گاهی اوقات ممکن است دارای باگ‌ها و آسیب‌پذیری‌های امنیتی باشند که می‌تواند به سوءاستفاده مهاجمان منجر شود. با این حال، با توجه به جامعه بزرگ توسعه‌دهندگان و به‌روزرسانی‌های منظم، بسیاری از این مسائل به سرعت شناسایی و رفع می‌شوند.

در نهایت، انتخاب بین دو شبکه TRC20 و ERC20 از نظر امنیت و قابلیت اطمینان، به نیازها و ترجیحات کاربران بستگی دارد. اگر امنیت بیشتر و پذیرش گسترده‌تر اهمیت بیشتری دارد، شبکه ERC20 انتخاب بهتری خواهد بود. اما اگر کارمزدهای پایین و سرعت بالای تراکنش‌ها اولویت دارند، شبکه TRC20 می‌تواند گزینه مناسبی باشد. مهم است که کاربران همواره از ریسک‌ها و تهدیدهای بالقوه آگاه باشند و اقدامات لازم برای محافظت از دارایی‌های خود را انجام دهند.

( شما می‌توانید با مراجعه به مقاله کلاهبرداری تتر چیست، در خصوص این موضوع مهم و راهکارهایی برای حفاظت از دارایی‌های دیجیتال خود اطلاعات مفیدی کسب نمایید)

پشتیبانی کیف پول‌های مختلف از TRC20 و ERC20

کیف پول‌های دیجیتال ابزارهای مهمی برای ذخیره و مدیریت ارزهای دیجیتال هستند و پشتیبانی آنها از توکن‌های مختلف می‌تواند نقش مهمی در انتخاب شبکه مناسب برای کاربران ایفا کند. شبکه ERC20 به دلیل قدمت و محبوبیت بالا، توسط تعداد زیادی از کیف پول‌های دیجیتال پشتیبانی می‌شود. کیف پول‌های محبوبی مانند MetaMask، MyEtherWallet، Trust Wallet، Ledger و Trezor به طور کامل از توکن‌های ERC20 پشتیبانی می‌کنند. این کیف پول‌ها به کاربران امکان مدیریت آسان و امن توکن‌های خود را فراهم می‌کنند و از امکانات پیشرفته‌ای مانند تعامل با قراردادهای هوشمند، استیکینگ و DeFi بهره‌مند هستند.

در مقابل، شبکه TRC20 نیز توسط تعداد زیادی از کیف پول‌های دیجیتال پشتیبانی می‌شود، اما تعداد و تنوع این کیف پول‌ها به اندازه ERC20 نیست. کیف پول‌های محبوبی مانند TronLink، Trust Wallet، Atomic Wallet و Ledger از توکن‌های TRC20 پشتیبانی می‌کنند. این کیف پول‌ها به کاربران امکان می‌دهند تا توکن‌های TRC20 خود را به صورت ایمن ذخیره و مدیریت کنند و از کارمزدهای پایین و سرعت بالای تراکنش‌های شبکه ترون بهره‌مند شوند.

پشتیبانی صرافی‌ها از TRC20 و ERC20

صرافی‌های ارز دیجیتال نیز نقش حیاتی در انتقال و مبادله تتر ایفا می‌کنند و پشتیبانی آنها از شبکه‌های مختلف می‌تواند تجربه کاربری را تحت تأثیر قرار دهد. بیشتر صرافی‌های بزرگ و معتبر مانند Binance، Huobi، OKEx و KuCoin از هر دو شبکه TRC20 و ERC20 برای تتر پشتیبانی می‌کنند. این صرافی‌ها به کاربران امکان می‌دهند تا بین این دو شبکه انتخاب کنند و بر اساس نیازهای خود، از مزایای هر یک بهره‌مند شوند.

با این حال، برخی صرافی‌ها ممکن است تنها از یکی از این دو شبکه پشتیبانی کنند یا برای برداشت و واریز از یک شبکه به شبکه دیگر نیاز به پرداخت کارمزدهای اضافی داشته باشند. به عنوان مثال، برخی صرافی‌ها ممکن است ترجیح دهند از شبکه TRC20 به دلیل کارمزدهای پایین‌تر برای انتقالات داخلی خود استفاده کنند، در حالی که شبکه ERC20 به دلیل پذیرش گسترده‌تر، همچنان به عنوان استاندارد اصلی برای بسیاری از صرافی‌ها باقی مانده است.

بررسی میزان راحتی و دسترسی

راحتی و دسترسی به کیف پول‌ها و صرافی‌ها برای کاربران ارزهای دیجیتال از اهمیت بالایی برخوردار است. شبکه ERC20 به دلیل پذیرش گسترده و تعداد زیاد کیف پول‌ها و صرافی‌های پشتیبان، معمولاً دسترسی راحت‌تری را برای کاربران فراهم می‌کند. کاربران می‌توانند به راحتی کیف پول‌های مختلف را انتخاب کرده و از امکانات پیشرفته‌ای که این کیف پول‌ها ارائه می‌دهند، بهره‌مند شوند. همچنین، کاربران می‌توانند تترهای ERC20 خود را به راحتی در بیشتر صرافی‌های معتبر مبادله کنند و از نقدشوندگی بالای این توکن‌ها بهره‌مند شوند.

در مقابل، شبکه TRC20 نیز به دلیل کارمزدهای پایین و سرعت بالای تراکنش‌ها، برای بسیاری از کاربران جذابیت دارد. اگرچه تعداد کیف پول‌ها و صرافی‌های پشتیبان این شبکه نسبت به ERC20 کمتر است، اما همچنان تعداد زیادی از کیف پول‌ها و صرافی‌های معتبر از TRC20 پشتیبانی می‌کنند. کاربران شبکه TRC20 می‌توانند از هزینه‌های پایین انتقال و سرعت بالای تراکنش‌ها بهره‌مند شوند و با انتخاب صحیح کیف پول و صرافی، تجربه کاربری مناسبی داشته باشند.

در نهایت، انتخاب بین شبکه‌های TRC20 و ERC20 از نظر پشتیبانی کیف پول‌ها و صرافی‌ها به نیازها و ترجیحات کاربران بستگی دارد. اگر دسترسی گسترده‌تر و امکانات پیشرفته کیف پول‌ها برای شما اهمیت دارد، شبکه ERC20 گزینه مناسبی خواهد بود. اما اگر هزینه‌های پایین‌تر و سرعت بالاتر تراکنش‌ها اولویت دارند، شبکه TRC20 می‌تواند انتخاب بهتری باشد. در هر صورت، کاربران باید با توجه به نیازهای خود و مقایسه امکانات و هزینه‌ها، بهترین گزینه را برای خود انتخاب کنند.

نتیجه‌گیری

در نهایت، انتخاب مناسب‌ترین شبکه برای خرید و نگهداری تتر به نیازها و اولویت‌های شما بستگی دارد. اگر امنیت و پشتیبانی گسترده برای شما اولویت دارد، شبکه اتریوم گزینه مناسبی است. اگر کارمزد پایین و سرعت بالا برای شما مهم‌تر است، شبکه ترون یا بایننس اسمارت چین را انتخاب کنید. با در نظر گرفتن این فاکتورها، می‌توانید بهترین شبکه را برای نیازهای خود پیدا کنید و از مزایای آن بهره‌مند شوید.

جهت ورود و ثبت نام در صرافی بینگ ایکس کلیک کنید